National Geographic destapa la estafa del Acueducto de Segovia

Actualización 28-12-2017: Este artículo es una inocentada. El Acueducto de Segovia sigue siendo de época romana (siglos I o II d.C.) y los investigadores, aunque son arqueólogos especialistas, no tienen nada que ver con esta broma. “Soy Íñigo Montoya, yo planifiqué el acueducto, ¡prepárate para construir!”.

El hallazgo de la revista National Geographic, en el adelanto del número digital de enero de 2018, agitará los cimientos de uno de los monumentos más valorados de España y pondrá en un aprieto a la Unesco, que lo declaró Patrimonio de la Humanidad por ser «un testimonio excepcional de una tradición cultural y una civilización que ha desaparecido», construido en torno al año 50 d.C.: el acueducto de Segovia.

En un artículo titulado Aqueduct of Segovia, the Spanish wit and the scam (Acueducto de Segovia, el ingenio español y la estafa), Mr Chris Doherty, asistente de investigación de la Escuela de Arqueología de la Universidad de Oxford, junto al Dr. Michael Charles, investigador sénior sobre Arqueología Ambiental, han demostrado que más del 83% del material utilizado en el acueducto de Segovia pertenece a la primera mitad del siglo XX. Además, aseguran que el acueducto se levantó en cuatro fases y en distintos años, por lo que se preguntan al final del artículo cómo es posible que nadie se hubiera dado cuenta antes.

Una de las pruebas irrefutables que sostiene la tesis y puso sobre la pista a los investigadores son las cartas privadas que el arquitecto Íñigo de Montoya Suárez, natural de Salamanca, mantuvo con el ministerio de Fomento franquista desde 1943. El contenido epistolar se publicará íntegro en la edición de enero de la revista National Geographic.

En un adelanto hecho público, una de las cartas contendría la orden de construir «algo memorable, el tono de la epopeya en la arquitectura, para dotar de un sentimiento legendario al pueblo español», con el que exaltar el nacionalismo patrio «del mismo modo que la Eneida de Virgilio vincula la grandeza de Roma con la caída de Grecia, así debemos sentirnos los españoles con la grandeza de España y la caída del Imperio Romano», concluye el mandato oficial.

Las cartas coinciden en forma y fecha con el producto turístico más extravagante del Franquismo: las Rutas de la Guerra. Las creó Luis Bolín en 1938 al frente del Servicio Nacional de Turismo, dependiente de la secretaría de Prensa y Propaganda (Ministerio de Gobernación). Eran «verdaderos paquetes turísticos por la España ya pacificada y bajo control nacional, destinados a periodistas y curiosos que deseasen ver los escenarios del frente y ‘las huellas todavía ardientes de una epopeya inverosímil'», escribe Moreno Garrido en Historia del turismo en España.

Así, el Acueducto de Segovia se habría construido en un contexto de exaltación nacional con el que pacificar el país. Las cartas y el contexto histórico alarmaron a Mr Chris Doherty, quien le comentó a su colega Michael Charles, experto en arqueología ambiental, si no convendría desplazarse a Segovia para comprobar la antigüedad de la estructura.

Accedió y la Escuela de Arqueología de Oxford dotó con los recursos necesarios al proyecto, cuyos resultados se publicarán en unas semanas y donde han prometido añadir «fotografías nunca vistas en las que aparece Íñigo de Montoya junto a algunos operarios y el acueducto a medio terminar», los planos originales fechados a mediados de 1941 y «los bocetos que los descendientes de de Montoya guardaban en un cajón».

El investigador C. Doherty ha declarado que lleva más de un lustro dedicado al patrimonio romano en la Península Ibérica y que ha vivido el engaño con una tristeza difícil de explicar. «La decepción y la vergüenza me impidieron abordar las conclusiones y he tenido que postergarlas más de ocho meses», explica a National Geographic.

El equipo formado por Doherty, Charles y algunos de sus alumnos más destacados y entusiastas analizaron muestras de piedra, cemento y encajes del andamiaje. Una vez en el laboratorio, compararon las muestras con piezas originales de principios del siglo I d.C. y el resultado les dejó con la boca abierta. «No puede ser», declaró el profesor cuando uno de sus alumnos le explicó los resultados mientras fumaban un cigarro a los 7:32 de la mañana. «Es pronto y todavía estamos dormidos», negó.

Pero a medida que fueron despertándose vieron cómo las distintas pruebas desmentían que el Acueducto de Segovia fuera de época romana. La prueba definitiva la realizó el Dr. Charles, cuando analizó la evolución de la temperatura y las condiciones climáticas desde el siglo I d.C. y la incidencia que debería haber tenido sobre la roca, comparada con otra de la misma zona y época. «Hubo presencia romana, pero no construyeron el acueducto. Aquella noche todos nos fuimos a casa en silencio y cabizbajos».

Tras aquella noche negra, el equipo indagó en las cartas priviadas de Íñigo de Montoya, sus bocetos y planos hasta dar con las fotografías. Preguntados por cómo le llegó la primera pista sobre el misterioso Íñigo de Montoya Suárez, Doherty respondió, serio, seco e intrigado: «un anónimo».

La investigación comenzón en abril de 2011.